【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 1 资料与方法 1.1 一般资料 1.2 方法 1.3 观察指标 1.4 统计方法 2 结果 2.1 两组患者护理前后生活质量情况比较 2.2 两组患者护理前后焦虑和抑郁情况比较 2.3 两组护理满意度比较

文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

1.3 观察指标

1.4 统计方法

2 结果

2.1 两组患者护理前后生活质量情况比较

2.2 两组患者护理前后焦虑和抑郁情况比较

2.3 两组护理满意度比较

2.4 两组神经功能缺损评分、生活自理能力评定Barthel指数、肢体运动功能评分比较

3 讨论

文章摘要:目的 探讨临床护理路径应用于首次脑梗死患者的效果。方法 随机选取该院2019年1月—2021年5月收治的60例首次脑梗死患者为研究对象，将首次脑梗死患者随机分为对照组及临床护理路径组。临床护理路径组应用临床护理路径干预模式，对照组只应用常规护理，比较两组患者护理前后生活质量量表SF-36评分、汉密尔顿焦虑评分、汉密尔顿抑郁评分，并比较两组患者的护理满意度和神经功能缺损评分、生活自理能力评定Barthel指数、肢体运动功能评分。结果 护理前两组生活质量量表SF-36评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），而护理后临床护理路径组生活质量量表SF-36评分（96.52±3.23）分显著高于对照组（82.41±3.57）分，差异有统计学意义（t=16.053,P<0.05）。护理前两组汉密尔顿焦虑评分、汉密尔顿抑郁评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），而护理后临床护理路径组汉密尔顿焦虑评分（10.21±1.23）分、汉密尔顿抑郁评分（8.21±0.21）分显著低于对照组（14.31±2.21）分和（13.42±0.25）分，差异有统计学意义（t=8.879、87.402,P<0.05）。临床护理路径组护理满意度100.00%高于对照组76.67%，差异有统计学意义（χ~2=5.822,P=0.016）。临床护理路径组神经功能缺损评分（8.19±1.02）分低于对照组（13.21±1.45）分，生活自理能力评定Barthel指数（90.19±1.02）分、肢体运动功能评分（87.21±1.45）分高于对照组（82.34±1.01）分、（80.04±1.21）分，差异有统计学意义（t=15.510、29.953、20.795,P<0.05）。结论 首次脑梗死患者实施临床护理路径的临床效果确切，可减轻患者焦虑和抑郁情绪，改善患者生活质量和减轻患者的神经功能缺损状态，促进患者生活自理能力和肢体运动功能的改善，提高满意度。

文章关键词:

论文作者:胡锋 

作者单位:邳州市人民医院神经内科 

论文DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2022.12.130

论文分类号:R473.74