【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 1 资料与方法 1.1 一般资料 1.2 方法 1.2.1 对照组 1.2.2 观察组 1.2.2. 1 健康教育 1.2.2. 2 心理护理 1.3 观察指标 1.4 统计学分析 2 结果 2.1 两组产妇护理前后的SDS抑郁评分、SAS焦虑评

文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

    1.2.1 对照组

    1.2.2 观察组

        1.2.2. 1 健康教育

        1.2.2. 2 心理护理

1.3 观察指标

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 两组产妇护理前后的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分对比

2.2 两组产妇的护理依从性对比

2.3 两组护理前后盆底功能情况对比分析

2.4 两组护理前后生活质量对比分析

2.5 两组护理满意度对比分析

3 讨论

文章摘要:目的分析临床护理干预对初产妇产后盆底康复护理依从性的影响。方法选择我院于2019年7月至2020年7月收治的88例初产妇,通过随机数表法的方式将所有初产妇分为对照组（44例,实施常规护理）和观察组（44例,实施临床护理干预）,对比两组初产妇护理前后的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分、护理依从性、盆底功能情况、生活质量以及护理满意度。结果护理前两组产妇的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分相差不大,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组产妇的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均低于对照组产妇（P <0.05）。观察组产妇的护理依从性97.73%,对照组产妇的护理依从性72.73%,观察组产妇的护理依从性要高于对照组产妇,差异均有统计学意义（P <0.05）。由盆底功能情况数据可见,护理前,两组数据对比差异不具有显著性（P> 0.05）,经护理后,观察组相比较对照组更优（P <0.05）。由生活质量数据方面上可见,护理前,两组数据对比差异具有显著性（P> 0.05）,经护理后,观察组相比较对照组更高（P <0.05）。由护理满意度数据方面上可见,观察组护理满意度为95.45%（42/44）;对照组护理满意度为75.00%（33/44）,观察组护理满意度相比较对照组更高（P <0.05）。结论在为初产妇实施产后盆底康复护理的过程中实施临床护理干预,能够有效缓解产妇的不良心理情绪,提高产妇对于护理的依从性,改善患者的盆底功能情况,提高其生活质量,进而提升产妇的护理满意度,可以更快的促进产妇疾病恢复,值得大力推广。

文章关键词:

论文DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2022.04.010

论文分类号:R473.71