0 引言

作为一种常见的慢性疾病，老年高血压的护理干预方法，一直是临床医学探寻的重要课题[1]。如何采取更加有针对性、优质高效的护理干预措施，帮助患者控制血压水平、改善患者的日常生活质量，在提高治疗效果的同时，减少患者的经济负担和治疗时间，是老年高血压患者临床护理的重要方向。本文，对比分析了优质护理与常规护理的相关指标，希望能够为老年高血压患者的临床护理提供有益参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

护理干预，主要包括：（1）根据患者的病情和相关资料的评估，对患者实施针对性的健康指导和相关知识宣讲，帮助患者克服因病痛和不了解而带来的紧张、焦虑等负面心理，学会自主进行血压的监测[2]；（2）协助指导患者根据病情和身体状况，进行科学合理的饮食营养摄入，帮助患者通过合理饮食提高身体免疫力和抗病能力[3]；（3）指导患者进行适宜的室外活动，积极进行康复锻炼[4]；（4）叮嘱患者严格遵医嘱用药，不能自行增减药物、药量，避免用药不当引起不良后果[5]；（5）引导患者主动进行情绪和心理的控制，防止由于情绪波动而令血压水平出现波动[6]。

本研究选择2018 年10 月至2020 年10 月本院诊治的206 例老年高血压患者作为研究对象；样本均分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理）；所选样本平均年龄（67.）岁；平均病程（3.）年；患者男女性别比例为127 ∶76；所选患者及家属均知晓本研究的目的方法，并同意参与相关问卷调查、授权使用相关资料数据；样本中排除资料不健全患者、有精神类疾病患者、有意识和交流障碍患者及不愿意配合问卷调查的患者。相关数据在分组后的对比中，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组患者给予常规护理干预。

1.2.2 观察组患者在接受基础干预措施的同时，实施优质

1.3 观察项目及评价方法

1.3.1 血压指标控制情况

对两组患者护理前后的舒张压、收缩压进行临床监测观察，并根据实际测量结果进行统计记录和相关对比分析。血压正常值：90mmHg＜收缩压＜140mmHg，60mmHg＜舒张压＜90mmHg[7]。

1.3.2 生活质量评分

使用SF-36 生活质量测评量表，对两组患者护理后的心理功能、情感职能、躯体功能、社会能力四个维度进行相关指标的打分评价，并进行两组患者相关指标数据的均值比较。

1.3.3 其他护理效果指标

该指标包括患者住院时间、住院治疗费用及相关并发症发生率三项内容。根据实际发生情况进行统计和组间对比。

2 结果

2.1 护理前后两组患者血压指标比较

观察组患者护理后的收缩压、舒张压改善幅度更大、血压控制情况更好。P＜0.05，有统计学意义。见下表1。

表1 两组患者护理前后血压控制情况对比[（±s），mmHg]指标项目 时间 对照组（n=103）观察组（n=103） P 值收缩压护理前 155. 154. ＞0.05护理后 135. 127. ＜0.05 P 值 ＜0.05 ＜0.05 -舒张压护理前 97. 95. ＞0.05护理后 83. 74. ＜0.05 P 值 ＜0.05 ＜0.05 -

2.2 两组患者护理后生活质量评分比较

观察组患者的SF-36 指标评分均高于对照组。详见下表2。

表2 两组患者SF-36 评分组间对比（±s）分组 例数 心理功能 情感职能 躯体功能 社会能力对照组 103 44. 43. 42. 56.观察组 103 51. 48. 49. 59. P 值 - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.3 其他护理效果指标比较

观察组患者的平均住院治疗用时更短、费用更低，相关并发症的发生率明显低于对照组。P＜0.05，组间数据对比差异有统计学意义。见表3。

表3 两组患者并发症发生率、住院时间及住院费用对比[（±s）,（n,%）]分组 例数 住院时间 住院费用 并发症发生情况对照组 103 12. 6735. 17（16.50）观察组 103 8. 4785. 5（4.85）P 值 - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨论

高血压疾病是影响老年患者晚年生活质量的重要因素[8]。老年高血压的确切发病机制，目前尚未完全明确，一般认为老年高血压与患者随着年龄升高面发生的血管及相关组织的结构变化，造成主动脉结构的改变、内皮细胞功能紊乱、神经体液因子的变化，血流动力学的改变有着密切关联，而环境和遗传因素也对老年高血压的发生产生重要的影响。

老年高血压的治疗，以通过药物治疗、生活习惯及饮食结构的调整控制血压指标水平为主要方法。因此，优质的护理干预方法，对提高老年高血压患者的治疗效果，起着非常关键的作用。通过对患者进行心理调节、生活和饮食干预、合理运动等有针对性的干预措施，能够达到控制血压、提高生活质量的治疗目标。本文相关指标数据，验证了这一护理方法的有效性。